7 kritičnih grešaka u organizaciji mreže
Dok organizacije ulažu milione u napredne sigurnosne alate, često previde fundamentalne greške u organizaciji svoje mreže koje napadačima širom otvaraju vrata. Ove greške nisu samo teoretski problemi - one svakodnevno omogućavaju hakerima da zaobiđu čak i najsofisticiranije bezbednosne mere.
1. "Sve na jednoj mreži" sindrom
Zamislite da imate kuću gde jedan ključ otvara sva vrata - od podruma do sefa. Upravo tako funkcioniše mreža bez odgovarajuće segmentacije. Veliki broj sajber napada koristi nedostatak segmentacije za lateralno kretanje.
Najčešći scenario: Napadač kompromituje laptop zaposlenog preko phishing napada. U nesegmentisanoj mreži, ovaj laptop ima pristup svim resursima - od razvojnih servera do finansijskih sistema. Rezultat? Napadaču će biti potrebno samo nekoliko sati do nekoliko dana da dobije pristup celoj mreži.
Brzo rešenje: Implementirajte barem osnovnu segmentaciju prema funkcijama (finansije, HR, razvoj, produkcija).
2. Zanemarivanje internog saobraćaja
Većina organizacija fokusira se na zaštitu perimetra, tretirajući unutrašnji saobraćaj kao bezbedan. Međutim, moderni napadi retko su direktni - značajan broj malwera dizajniran je za postepeno širenje kroz internu mrežu.
Realan primer: Poznati napad na Target kompaniju počeo je preko HVAC dobavljača, nakon čega se malware neopaženo širio internom mrežom mesecima, prikupljajući podatke o kreditnim karticama.
Brzo rešenje: Implementirajte monitoring internog saobraćaja i postavite osnov za normalno ponašanje.
3. Preveliki mrežni segmenti
Kreiranje nekoliko velikih segmenata umesto više manjih precizno definisanih zona često je rezultat želje za jednostavnijom administracijom. Međutim, ova "efikasnost" skupo košta - kada je mreža manje segmentisana, potencijalna šteta može biti veća, što rezultira višim troškovima oporavka i sanacije.
Scenario koji se često dešava: Marketing segment uključuje sve - od stažiste, do CRM menadžera koji ima pristup svim podacima klijenata. Jedan kompromitovan nalog stažiste daje pristup svim marketing resursima.
Brzo rešenje: Pregledajte postojeće segmente i podelite ih prema nivou pristupa i osetljivosti podataka.
4. Neadekvatna segmentacija produkcije i razvoja
DevOps kultura brzih deploya ponekad vodi ka opasnom mešanju razvojnog i produkcionog okruženja. Direktan pristup produkcionom okruženju čini developere i njihove alate potencijalnim ciljevima napada.
Česta greška: Developeri koriste produkcione kredencijale u razvojnom okruženju radi "lakšeg testiranja". Kada je razvojno okruženje kompromitovano, napadači dobijaju direktan pristup produkciji.
Brzo rešenje: Uspostavite striktno odvajanje okruženja sa različitim kredencijalima i polisama pristupa.
5. Zaboravljeni legacy sistemi
Stari sistemi koje "niko ne dira" često su povezani sa modernom infrastrukturom bez adekvatne izolacije. Ovi sistemi često ostaju povezani sa mrežom zbog njihove ključne uloge u poslovnim procesima, uprkos izazovima koje donose.
Realan primer: Ransomware napad na bolnicu u Los Anđelesu 2023. godine iskoristio je stari Windows XP sistem za monitoring pacijenata kao ulaznu tačku u mrežu.
Brzo rešenje: Napravite inventar legacy sistema i izolujte ih u posebne segmente sa striktnom kontrolom pristupa.
6. Nedostatak segmentacije IoT uređaja
IoT uređaji su često tretirani kao standardni mrežni endpointi, iako njihova ograničena procesna moć znači da ne mogu da pokreću standardna security rešenja. Mirai Botnet napad iz 2016. godine koristio je ranjive IoT uređaje (poput IP kamera i rutera) koji su bili povezani na istu mrežu bez adekvatne segmentacije. Napadači su iskoristili slabosti u ovim uređajima da bi ih pretvorili u botnet, koji je potom korišćen za DDoS napade na različite ciljeve.
Tipičan scenario: Smart kamera sa default kredencijalima postaje ulazna tačka u korporativnu mrežu. Napadači koriste kameru za mapiranje interne mreže i planiranje napada.
Brzo rešenje: Kreirajte IoT segment sa striktnom kontrolom komunikacije sa ostatkom mreže.
7. Statična segmentacija
U vremenu dinamičnih pretnji, statična pravila segmentacije su kao zaključana vrata u zgradi koja gori - više odmažu nego što pomažu. Dinamična segmentacija pruža značajne prednosti u pogledu fleksibilnosti, bezbednosti, vidljivosti i upravljanja resursima u odnosu na statičnu segmentaciju.
Problem u praksi: Fiksna pravila segmentacije ne uzimaju u obzir promene u ponašanju korisnika ili nove pretnje. Legitimni korisnik čije je ponašanje kompromitovano nastavlja da ima isti nivo pristupa.
Brzo rešenje: Implementirajte barem osnovne forme dinamičke segmentacije bazirane na ponašanju korisnika i uređaja.
Zaključak
Iako ove greške mogu delovati bazično, njihove posledice su dalekosežne. Moderna sajber bezbednost zahteva sofisticiran pristup mrežnoj segmentaciji koji balansira bezbednost i funkcionalnost.
Želite da saznate kako pravilno implementirati mrežnu segmentaciju i izbeći ove i druge česte greške? Preuzmite naš detaljni Vodič za mrežnu segmentaciju koji vas vodi kroz proces korak po korak.